起初，这个解析视频没有掀起太大风浪。

现在各个平台都往“轻量化”、“短平快”的风格走，很少有人能静下心观看一支充满干货的长视频。

但似乎是璨华娱乐有在幕后助推，似乎是质量真能打败一切，“影迷老六爱吐槽”的视频投稿时隔一晚登顶热门，收获了意想不到的热度。

点进视频，即能瞧见不少二刷三刷的观众自发地留下弹幕：

【坚持看到最后！真的很牛啤！】

【相信我，至少看到xx分钟】

【结尾简直神中神】

有了期待感，自然更容易看下去。自来水们在开头替主勾起了新观众的兴趣，视频的质量则抓住了新观众们的心，让他们渐渐看得入神，直至一点不落地看完全部。

不同于第一集时偷戏抢戏影帝打脸等遍天飞瓜，引人好奇前往“瓜田现场”，围观当事人秦绝群战打戏的情况，《心影链接》第五集是实打实的凭内容出圈。

捱得住时长看到末尾的观众无一例外都被那段紧张刺激的交替剪辑吸引，以至于有一多半的人慕名去补原剧和原著，剩下的那些人里也有一部分会在其他吐槽《心影链接》的视频底下犹豫着疑惑发问：

这剧好像跟主你说的不一样啊，我之前还以为真是饭圈脑残粉护主，找借口给自家正主挽尊，污蔑你看得不全，只看坏的不看好的。现在看来……难道你真的只挑槽点多的地方痛骂，精彩的片段就装聋作哑，只字不提？

一些影视区主如“托卡tka”之流尴尬哑火，那能怎么办？他们就是吃这口饭的，当然是怎么挑动情绪怎么开麦。

众所周知，观点越单一，情绪越激烈，能引发的共鸣就越多，能吃到的流量也越大。吐槽视频本质上也是迎合观众，只不过迎合的不是那些喜欢追星看偶像剧的观众，而是看不惯流量和无脑粉的观众。

骂烂剧，痛心龙国娱衰微没有好作品，对演员和主创团队的摆烂恨铁不成钢等等，有时候根本只是情绪输出的幌子，只不过是套了个忧国忧民的皮，实际发泄的是对明星个个富得流油、挣钱挣得无比轻松还有那么多死忠粉追捧的愤恨和嫉妒。

真真假假看不清楚，于是大多数人都觉得自己是无暇而正义的。

却想不到，如果自己是真心为龙国的娱未来担忧，是真心想看到越来越多的好作品诞生，那么最好的方式不是单方面地跟着吐槽主宣泄情绪，而是身体力行地支持那些或暴死、或垂危、或半路腰斩、或尚在苗头的优秀作品。

路边正有人受着伤，期期艾艾地痛吟，路人却只顾着张口大骂富人没爱心，医者不仁慈，竭力用言语表达对这世道的愤懑，哀叹这个社会没救了——有没有可能，你完全可以自己拨打急救电话，或哪怕陪在伤者身旁安慰几句，提供一些希望和信心？

释放情绪总比付出心力容易。

但另一种情况同样存在——太多太多的人被高开低走和挂羊头卖狗肉等质量堪忧的作品伤透了心，于是也警惕，不肯轻易投资一点钱财、信任和感情，而这又要求着艺工作者们前期坚守在黑暗里咬着牙，保持初心，尽可能做到最出色，期待着以质量敲开那些封闭而戒备的心门。

这些作品和这些人里，有的确实成功了。

创作者的坚持得到了回报，观众们享受到了心心念念的优质作品，如此良性循环，非常完美。

于是第三种不上不下的情况出现，倘若这有一部作品，它好的地方是真好，烂的地方也是真烂，那该怎么办？

人们更擅长接受1“或”10，而不是1“和”10。

因此迷茫的观众有很多，他们找不到那些真诚的、十全十美的佳作，又被一些片面的批判视频蒙蔽，带着走，不由分说先接受主的描述和观点并信以为真，急吼吼地骂了再说。

等到真正的好作品出来的时候，我当然会去支持，可现在这不是没有吗？

所以要多骂烂的，把他们骂出市场才好呢！

大部分不知道或不承认自己持着二元论思维的人这么想着。

直到《心影链接》三番四次地出现，它在一些主嘴里烂得没边：魔改原著、人设崩坏、剧情强行、逻辑稀烂、割裂明显、主演是两个花瓶大流量……

然后又在另一些主嘴里得到肯定：服化道精良、电影质感、镜头特写剪辑样样出色、武戏一骑绝尘、特效超神秒天秒地、剧情大框架仍稳定、人物有成长有高光、灵魂内核依然看得到原作的影子……

观众茫然极了。

一部作品怎么能有两种不同的评价？

可明明，人、事、物，就是这么复杂的东西。

要获悉真相很简单——自己去看看，看看原剧，或同时看看正反两方的评论，尽可能多地了解一下各方观点。

然后扔掉极端的二极管思维，全面看待，独立思考，得出自己的答案。

很简单，真的太简单了。

偏偏能做到的人很少。

“个人浅见，真正的影评是从分析视听语言得出创作者的思路和想要表达的内容，进而结合自身的体验，以‘电影来自生活或高于生活’的理念去感受或享受作品呈现出的一切。

“老牌杂志诸如《百年光影》上的点评与分析，以及e站某些专业拉片解说主在做的就是这种事。他们或肯定或否定，或褒扬或针砭，所表述的都是不空泛、不虚浮、实实在在的内容。

“与之相反的则是如定型一般的情绪与观点输出，此处不点名，以‘部分吐槽主’代指。这些人，你不能说他批评的都是错的，但他着实走了一套‘先立靶子再开枪’的流程。

“开头预设立场，先入为主灌输观念，然后挑拣出有力但片面的论据做支撑，营造出‘喷得句句在点子上，喷得有理有据’的观感，实际上他所输出的，尽是他本人基于刻板印象和既有经验的狭隘理解，是倾向性极强的主观情绪化表达。